Может ли второй Сфинкс быть погребен под песками самого известного древнего египетского памятника? Группа итальянских исследователей, использующих передовые радиолокационные технологии, утверждает, что обнаружила на плато Гиза массивную подземную аномалию, повторяющую форму культового Большого Сфинкса. Это заявление вызвало ожесточенные дебаты: одни исследователи назвали это потенциальным прорывом, другие же египтологи отвергли это как необоснованные предположения. Этот спор затрагивает извечный вопрос: сколько древней Гизы до сих пор скрыто под песком?
Эти смелые утверждения являются результатом исследовательского проекта Хафре, возглавляемого инженером-радиолокатором Филиппо Бионди и его коллегами. Используя доплеровскую томографию с синтезированной апертурой радара (SAR), команда проанализировала подземные изменения на территории древнего памятника. Бионди утверждает, что радиолокационное сканирование выявило организованные геометрические образования и глубокие камеры. Данные указывают на наличие обширной подземной мегаструктуры с вертикальными шахтами и взаимосвязанными путями.
В основе их гипотезы лежит обнаружение 33-метровой дюны из затвердевшего песка, которая, по мнению исследователей, скрывает монумент. Бионди отмечает, что первый Сфинкс расположен в неглубокой впадине, что делает вероятным существование его двойника под этим возвышенным холмом. Команда сообщила о точном геометрическом соответствии между видимыми пирамидами и предполагаемым вторым монументом, что указывает на преднамеренный древний замысел. Бионди выразил высокую уверенность в данных, заявив, что структурная сеть отражает проходы, обнаруженные под известным Сфинксом.
В подтверждение своих технологических выводов исследовательская группа ссылается на исторические артефакты и древнеегипетскую мифологию. Ключевым доказательством является «Стела снов» — гранитная плита, воздвигнутая фараоном Тутмосом IV между лапами Великого Сфинкса Гизы. На стеле, как известно, высечена пара мифических кошачьих существ, что, по мнению некоторых, указывает на то, что изначально было создано две такие статуи. Эта двойная иконография долгое время подпитывала теории альтернативных историков о потерянном спутнике культового хранителя.
Идея о неоткрытых сооружениях в Гизе не совсем нова, поскольку древние тексты и свидетельства часто намекали на существование скрытых миров. Греческий историк Геродот писал о vastном египетском лабиринте, а эзотерические традиции говорят о легендарном Зале Хроник, хранящем древние знания. Более того, египтолог Бассам Эль-Шаммаа ранее предполагал существование второго Сфинкса, выдвигая теорию о его разрушении ударом молнии на основе мифологических текстов. Эти устоявшиеся повествования создают убедительный фон для недавних радиолокационных аномалий, обнаруженных итальянской командой.
Несмотря на ажиотаж, вызванный спутниковыми снимками, археологическое сообщество отреагировало на них со значительной осторожностью и критикой. Известный египтолог Захи Хавасс решительно отверг утверждения о втором Сфинксе и подземном городе как безосновательные выдумки. Он подчеркнул, что масштабные раскопки плато Гиза, проводившиеся на протяжении многих десятилетий, не дали никаких доказательств существования подобных монументальных сооружений. Эксперты утверждают, что одних только радиолокационных данных недостаточно для подтверждения наличия рукотворных памятников, поскольку подобные подземные аномалии могут возникать и в естественных геологических формациях.
Специалисты по радиолокации также подчеркнули присущие сложностям интерпретации сигналов из глубоких подземных слоев без физического подтверждения. Эксперты предупреждают, что дистанционное зондирование требует контролируемых раскопок для проверки любых результатов, и к аномалиям следует относиться с осторожностью.
Хавасс был особенно резок в своей критике, заявив, что слухи о колоннах под пирамидой Хафре таковы: «Это всего лишь выдумки, распространяемые людьми, не обладающими никакими знаниями о древнеегипетской цивилизации или истории пирамид».
По имеющимся данным, итальянская исследовательская группа ожидает разрешения от египетских властей на проведение дальнейших физических исследований кургана.
Дискуссия о втором Сфинксе поднимает более широкие вопросы о том, как следует применять новые технологии в археологии и как доносить информацию о его существовании до общественности. Инструменты дистанционного зондирования, такие как доплеровская томография с синтезированной апертурой (SAR), действительно продвинули эту область, помогая определять цели для раскопок на объектах по всему миру. Однако, как показывает этот случай, переход от обнаружения подземной аномалии к заявлению о втором Сфинксе является значительным шагом, а отсутствие публикации в рецензируемых журналах вызвало критику со стороны научного сообщества. До тех пор, пока подземная камера или памятник не будут физически обнаружены, существование второго Сфинкса остается заманчивой, но недоказанной гипотезой.
Плато Гизы уже удивило археологов в последние годы, обнаружив скрытые воздушные пустоты и новые проходы внутри пирамидального комплекса. Независимо от того, появится ли в итоге второй Сфинкс из песка, возобновленное внимание к тому, что может скрываться под Гизой, напоминает о том, что древний мир еще хранит тайны. Бионди и его команда продолжают анализировать полученные данные и выражают надежду, что египетские власти дадут разрешение на физическое исследование этого места. А пока мир наблюдает и ждет.
