Исследователи из Университета Ювяскюля, Финляндия, обнаружили, что личинки пресноводной жемчужницы лучше всего выживают в исходной популяции лососевых рыб их родной реки. Их исследование было опубликовано в журнале Freshwater Biology.
Личинки пресноводной жемчужницы паразитируют на жабрах рыб. Личинки растут и развиваются на жабрах от 9 до 11 месяцев, а затем падают на дно реки в виде крошечных мидий.
«В наших предыдущих исследованиях мы доказали, что личинки мидий способны прикрепляться только к жабрам лосося или форели, и что в больших лососевых реках лучшим хозяином для мидий является лосось, а в небольших реках — форель». говорит профессор Йоуни Таскинен, директор Исследовательской станции Конневеси Университета Ювяскюля и проекта LIFE Revives. «В этом исследовании мы хотели выяснить, адаптировались ли пресноводные жемчужницы к популяции лососевых рыб в родной реке».
В ходе исследования лососевые и форелевые реки сравнивались путем слияния личинок мидий с видами рыб родной реки и других рек. Эксперименты проводились на реках и ручьях Лапландии, Северной Остроботнии и Кайнуу.
Личинки пресноводных мидий наиболее эффективно прикреплялись именно к особям популяций лососевых рыб, обитавших в тех же ручьях и реках. Личинки также лучше всего росли на рыбе родной реки.
«Например, в верхнем течении Луттойоки в Ивало мы подвергли перекрестному воздействию рыб Ханхиоя и Колмошйоки с мидиями обеих рек, и результат был ясен: личинки мидий Ханхиоя лучше всего прикрепились к лососю Ханхиоя, а личинок мидий Колмошйоки в лосося Колмошйоки», — говорит Таскинен. В эксперименте использовалась и третья популяция лосося, незнакомая обеим рекам, и именно к ней личинки наименее эффективно прикреплялись в обеих реках.
Пресноводная жемчужница находится под угрозой исчезновения и во многих местах исчезла из природы, несмотря на работы по сохранению, начатые в 1950-х годах. Плотины, построенные для производства энергии воды, препятствуют миграции рыб, в результате чего сейчас многие популяции лосося и форели практически исчезли. Ущерб рыбному хозяйству от гидроэнергетики был компенсирован компенсационным зарыблением. Результаты исследования показали, что если в чулке используется популяция лососевых рыб, отличная от исходной популяции реки, это может быть не так полезно для мидий. Не помогает мидии и то, что зарыбление происходит в морской акватории и рыба не возвращается на нерест в свои родные реки.
«Для находящихся под угрозой исчезновения пресноводных жемчужниц было бы важно восстановить первоначальные популяции рыб и их естественную миграцию в реки», — говорит Таскинен. «По возможности следует отдавать предпочтение исходной популяции речного лосося при компенсационном зарыблении, а зарыбление следует производить в реках, а не в море, чтобы приносить пользу пресноводным жемчужницам».
